Monsieur le Président de la République,
Vous connaissez nécessairement la gravité du bouleversement climatique en cours et les faits suivants :
• 1988, création du GIEC sous l’égide de l’O.N.U.
• 1990, 1er rapport du GIEC : “au moins 60 % du réchauffement climatique est d’origine humaine” ; “le CO2 est responsable de plus de la moitié de l’augmentation de l'effet de serre terrestre ; stabiliser les concentrations des gaz à longue durée de vie à leurs niveaux actuels nécessiterait une réduction de plus de 60 % des activités humaines émettrices de ces gaz...”.
• Mai 2022, record absolu du taux de CO2 enregistré à l’observatoire du Mauna Loa (Hawaï) : 420 PPMV (valeur avant l’ère industrielle : 280 PPMV, peu variant depuis 6000 ans). Il faut remonter à plus de 4 millions d’années pour retrouver une telle concentration de 420 PPMV de CO2 dans l’atmosphère terrestre.
Le 1er juin 2017, vous lanciez l’initiative “Make our Planet great again !” en réponse à l’abandon des accords de Paris sur le Climat par le Président TRUMP. Outre le fait que vouloir restituer sa grandeur à la Planète Terre n’a strictement aucun sens, quelle a été votre action réelle pour préserver son Climat et le Vivant qu’il conditionne, sans doute unique dans l’Univers ?
Le 16 avril 2022, vous avez déclaré : “La politique que je mènerai dans les 5 ans à venir sera écologique ou ne sera pas”. Quelques jours après, un vote d’initiative au Parlement Européen, dont l’une des résolutions visait à interdire la pêche au chalut dans toutes les aires marines protégées, était torpillé par un amendement du groupe Renew auquel est affilié la République en Marche.
Le 5 mai 2022, le rapport annuel 2021 de l’Autorité Environnementale (A.E.) indique : “La transition écologique n’est pas amorcée en France”. L’A.E. est un organisme sous tutelle du Ministre de l’Environnement constitué d’un collège d’experts indépendants.
Le 4 juin 2022, vous avez annoncé la création d’un Conseil National de la Refondation qui devrait se pencher sur les questions écologiques, entre autres, en soulignant qu’il s’agirait “d’une révolution culturelle partant du terrain… les français sont fatigués des réformes qui viennent d’en haut”.
On ne peut qu’être d’accord avec ce constat. Mais vous ne faites que déplorer vos propres manquements.
Ainsi, le Président de l’Autorité Environnementale a constaté “des évolutions préoccupantes pour la démocratie environnementale”.
Pourtant, votre premier quinquennat aurait pu être exemplaire en la matière par la création à votre initiative de la Convention Citoyenne sur le Climat (CCC) : “Ce qui sortira de cette Convention, je m’y engage, sera soumis sans filtre soit au vote du Parlement, soit à référendum, soit à application réglementaire directe”. Cet engagement de votre part du respect intégral des conclusions de la CCC était un formidable soutien pour ces participants. Rappelons que les 150 conventionnels étaient tirés au sort parmi la population française constituant un échantillon représentatif de sa diversité d’âges, de genres et de catégories socio-professionnelles. Ainsi la CCC nous représentait toutes et tous.
Hélas ! Votre engagement d’une reprise sans filtre de ses conclusions n’a pas été respecté. Les conventionnels ont jugé très sévèrement la manière dont le gouvernement les a effectivement pris en compte par une note moyenne de 3,3 / 20. Ils ont exprimé devant vous, lors de la réunion finale de la Convention, leur dépit et leur colère. La préoccupation du Président de l’Autorité Environnementale sur la démocratie environnementale prend ici tout son sens.
Le journal Reporterre a analysé rigoureusement la retranscription des 149 mesures effectivement proposées par la Convention Citoyenne sur le Climat : seulement 15 ont été retranscrites telles quelles, dans le respect du “sans filtre” et 134 ne l’on pas été soit 90 % ! 54 % des propositions ont été tellement modifiées qu’elles en sont complètement dénaturées ! Parmi les mesures écartées par votre gouvernement : la limitation à 110 km/h sur autoroutes. Un an après la fin de la convention, la guerre en Ukraine impose de réduire très rapidement nos consommations énergétiques (le problème climatique n’étant pas suffisant ?). Quelle inconséquence, quel temps perdu !
Les mesures préconisées par la CCC étaient plutôt mesurées et “raisonnables”. Mais elles permettaient d’engager la France dans un changement qui s’apparente de plus en plus à une révolution de nos modes de vie et non à une confortable “transition écologique” car les marges de manœuvre pour préserver le Climat et le Vivant de notre Planète sont désormais très faibles. Nous avons 30 ans de retard !
Dans ce cadre, votre engagement auprès de la Convention Citoyenne pour le Climat de la prise en compte “sans filtre” de ses conclusions vous obligeait.
Vous auriez ainsi fait d’une pierre, deux coups : conforter effectivement la démocratie, puisque la Convention Citoyenne pour le Climat est un exemple sans précédent de démocratie participative ; engager enfin la France dans la bonne voie pour préserver ce qui peut l’être encore en matière climatique et environnementale.
La réalité de la politique climatique de la France a été jugée par le Tribunal Administratif de Paris. Statuant sur l’action engagée par le collectif “L’affaire du Siècle”, il a ainsi reconnu le 3 février 2021 la carence fautive de l’Etat français pour le non-respect de ses engagements de ses budgets carbone sur la période 2015-2018. Puis, le 14 octobre 2021, ce même Tribunal a ordonné à l’Etat français de prendre "toutes les mesures utiles" pour réparer, au 31 décembre 2022, le préjudice écologique causé par le dépassement des budgets carbone entre 2015 et 2018.
Monsieur le Président de la République, vos initiatives relèvent plus d’artifices de communication que d’une véritable Politique. Vous n’êtes pas à la hauteur de l’enjeu historique de garantir un futur viable à nos enfants, à tous les enfants de ce monde.
En écho à votre déclaration du 16 avril 2022, le jugement du Tribunal Administratif de Paris et l’avis de l’Autorité Environnementale auraient dû vous conduire à déclarer : “La politique que j’ai mené depuis 5 ans n’a pas été écologique”.
Pour que votre nouveau mandat présidentiel soit effectivement écologique, eh bien, commencez par respecter votre engagement auprès de la Convention Citoyenne pour le Climat et demandez à votre nouveau gouvernement d’appliquer “sans filtre” l’intégralité de ces mesures qui sont, de fait, les nôtres. Ceci n’est donc pas une demande mais une exigence démocratique.
Hitza Hitz ! Ce qui est dit, est dit !
Respectueuses salutations.
Mobilisations locales Grandes mobilisations Créer une mobilisation Se connecter 